Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА № 11-1008
12 грудня 2006 року м.Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ЩЕПОТКІНА В.В. з участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д., розглянувши апеляцію підсуднього ОСОБА_1. на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2006 року, -
встановила:
Вказаною постановою судом в ході розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 212 ч. З, 366 ч. 2 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання підсуднього ОСОБА_1. в тому разі і про призначення додаткових експертиз.
На дану постанову підсудний ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просив скасувати постанову суду і постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про проведення додаткової судово-бухгалтерської експертизи.
Головуючий по справі - суддя Таратін В.О. прийняв дану апеляцію та призначив її до розгляду в апеляційному суді на 19.12.2006 року на 10.00 год.
Але відповідно до ст. 347 КПК та ст. ст. 253-346 КПК України дана постанова суду винесена в ході розгляду справи по першій інстанції, не підлягає окремому оскарженню з апеляційному порядку, може бути оскаржена тільки разом з вироком суду, або постановами про направлення справи на додаткове розслідування чи закриття справи.
Тому головуючий по кримінальній справі безпідставно прийняв апеляцію підсуднього ОСОБА_1. і призначив її до апеляційного розгляду.
Заслухавши прокурора, який вважав, що необхідно відмовити в прийнятті апеляції ОСОБА_1. до розгляду апеляційного суду, вивчивши апеляцію та матеріали справи, вважаю, що дана апеляція не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 357 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в прийнятті апеляції підсуднього ОСОБА_1. на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2006 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання підсуднього при розгляді кримінальної справи по
першій інстанції, - до апеляційного розгляду.
Дана постанова оскарженню не підлягає.