УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» листопада 2006 року Судова колегія Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Плавич Н.Д.
суддів - Галушко Л.А., Кварталової А.М.
при секретарі - Котовій Л.Г.
з участю адвоката ОСОБА_1.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2006р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, визнання права власності на частину квартири, встановлення порядку користування квартирою,
ВСТАНОВИЛА:
В суді апеляційної інстанції позивач ОСОБА_3 заявила
що вона на підставі ст.З1ЦПК України відмовляється від свого позову в частині вимог
про встановлення порядку користування спірною квартирою АДРЕСА_1, яка складається з З жилих кімнат, площею 43,8 кв. м. (12,2;12;5;19,1кв.м.).
Позивачці були роз'яснені наслідки ст.205,206ЦПК України.
Заслухавши позивачку, яка підтримала свою заяву, заперечення відповідача і її представника, колегія вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню, її відмова від позову приймається колегією, тому, що не суперечить закону.
Керуючись ст.ст. 27,31,205,206,315 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Заяву позивача ОСОБА_3 про відмову від частини позову - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_3 від частини позову про встановлення порядку користування квартирою по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, визнання права власності на частину квартири, встановлення порядку користування квартирою.
Закрити провадження по справі в частині заявлених вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.
Ухвала про закриття провадження по справі у частині вимог про встановлення порядку користування квартирою може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 2 місяців через суд касаційної інстанції.
Справа № 22-5260/2006р. Головуючий у 1 інстанції- Поліщук І.О.
Категорія:34 Доповідач- Плавич Н.Д