Справа 2o-151/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міхеєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О.В.
за участю заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Політехнічний технікум Криворізького технічного університету, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся 11.10.2007 року до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після закінчення 9-ти класів загальноосвітньої школи поступив до Політехнічного технікуму Криворізького технічного університету на навчання за спеціальністю «обслуговування рухомого составу та спеціальної техніки залізничного транспорту» та отримав кваліфікацію техніка-електромеханіка. Одночасно, під час навчання за вказаною спеціальністю, закінчив навчання за програмою середньої школи.
По закінченні навчання у технікумі, отримав атестат про повну загальну середню освіту на державній мові, в якому його прізвище записано російською, а саме: ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, як зазначено у паспорті громадянина України. Така саме помилка мала місце і в дипломі молодшого спеціаліста, доповненні до нього і в доповненні до атестату про повну середню освіту. Допущені неточності перешкоджають його працевлаштуванню, а також вступу до вищого навчального закладу, в зв'язку з чим він вимушений звертатися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, вимоги підтримав, пояснив, що він звертався до технікуму з заявою про внесення змін до його документів, але йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що всі документи видавалися йому на підставі даних паспорта, в якому його прізвище було зазначено як ОСОБА_2. Але при обміні паспорту в квітні 2007 року, його прізвище було зазначено як ОСОБА_2, тому при пред'явленні документів про освіту у нього виникають проблеми, так як вони мають невідповідності у написанні його прізвища.
Такі розбіжності перешкоджають йому користуватися своїм правом на працевлаштування та отримання вищої освіти, оскільки виникають сумніви щодо належності йому документів про освіту.
Просить встановити факт належності йому вищезазначених документів.
Представник зацікавленої особи - Політехнічного технікуму Криворізького технічного університету в судовому засіданні вимоги визнала, пояснила, що вини технікуму у неправильному написанні прізвища заявника в документах про освіту, немає, так як вони виписувалися на підставі його паспорту, який був наданий заявником, та в якому його прізвище було записано як ОСОБА_2. В теперішній час заявник обміняв паспорт і його прізвище тепер пишеться як ОСОБА_2. Але самостійно внести зміни до документів про освіту технікум не може, так як вони виготовлюються на спеціальних
2
бланках, які треба замовляти в Києві. Всі зміни повинні бути обґрунтовані та застережені. Не заперечувала внести відповідні зміни до документів заявника за наявності рішення суду.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що заявник закінчив у ІНФОРМАЦІЯ_1році Політехнічний технікум Криворізького технічного університету та отримав атестат про повну загальну середню освітуНОМЕР_2з додатком НОМЕР_5 та диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_2 з додаткомНОМЕР_5 (а.с. 5-8). В цих документах прізвище заявника зазначено як ОСОБА_2.
Документи про закінчення Політехнічного технікуму Криворізького технічного університету заявнику виписувалися на підставі його паспортних даних (паспорт НОМЕР_5), з якого вбачається, що прізвище заявника раніше було записано як ОСОБА_2 (а.с. 12).
Як з'ясувалося в судовому засіданні, заявник в квітні 2007 року обміняв свій паспорт, на інший, в якому його прізвище записано як ОСОБА_2, відповідно до написання прізвищ батьків у їх паспортах. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів заявника НОМЕР_6, виданого 26.04.2007 року Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, та його батьків -ОСОБА_1.НОМЕР_1 виданого Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27.03.1997 року таОСОБА_2 НОМЕР_3, виданого 04.01.2007 року Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 4, 18, 19).
Самостійно виправити прізвище заявника в документах про освіту адміністрація Політехнічного технікуму Криворізької технічного університету не може, що підтверджується відмовою директора технікуму на заявуОСОБА_1 (а.с. 11) та поясненнями представника зацікавленої особи ОСОБА_2. в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах - атестаті про повну загальну середню освіту НОМЕР_2 з додаткомНОМЕР_5та дипломі молодшого спеціаліста НОМЕР_2 з додатком НОМЕР_5 та у паспорті є розбіжності, а встановлення факту приналежності документу має для заявника юридичне значення - надання документів для реалізації його права на освіту та на працю, а також те, що іншим шляхом цей факт встановити неможливо, суд знаходить підстави для задоволення вимог заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 212, 213, 215, 256 ч.1, п. 6; 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1задовольнити. Встановити, що атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_2 з додатком НОМЕР_5 та диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_2 з додатком НОМЕР_4, видані ІНФОРМАЦІЯ_1року Політехнічним технікумом Криворізького технічного університету, належатьОСОБА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду, або апеляційну скаргу у зазначений термін не буде подано.