Справа №2-140 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року        м. Василівна

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:   головуючого           судді   Носика М.А.

при секретареві:        Красновій А.С.

за участю: позивача  ОСОБА_4.

представника позивача адвоката   ОСОБА_1

представника відповідача         ОСОБА_2

третьої особи     ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області,  третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3,  про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,  суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_4. з позовом до Балківської сільської ради. У позовній заяві зазначено,  що ОСОБА_4. з 2003 року працювала у ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 червня 2007 року вона звільнена згідно п.2 ст.40 КЗпП України,  за станом здоров'я. На порушення вимог ст.44 КЗпП України,  позивачу не було видано вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку,  на її неодноразові звернення з приводу проведення повного розрахунку при звільненні посадові особи відповіли відмовою. ОСОБА_4. просить суд стягнути з відповідача вихідну допомогу,  середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодувати витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн.

Ухвалою Василівського районного суду від 12 грудня 2007 року залучено до участі у справі у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача сільського голову с Балки ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4. свій позов підтримала та суду пояснила,  що вона часто хворіла і була звільнена за станом здоров'я,  однак вихідну допомогу їй не було виплачено,  тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1. вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

Представник відповідача ОСОБА_2. проти позову заперечує та суду пояснив,  що розпорядження про звільнення ОСОБА_4. по п.2 ст.40 КЗпП України у подальшому було скасовано,  тому Балківська сільська рада не повинна виплачувати позивачу вихідну допомогу та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Третя особа ОСОБА_3. суду пояснив,  що він працює на посаді сільського голови с Балки. Розпорядження про звільнення ОСОБА_4. за станом здоров'я було видано помилково,  тому через місяць скасовано. Вважає,  що підстав для задоволення позову немає.

Вислухавши осіб,  які беруть участь у справі,  свідків ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.,  давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено,  що з 17 лютого 2003 року ОСОБА_4. працювала касиром у Балківській сільській раді Василівського району Запорізької області.

Розпорядженням виконавчого комітету Банківської сільської ради №33-К від 18 червня 2007 року,  ОСОБА_4. звільнена із вказаної посади з 18 червня 2007 року згідно п.2 ст.40 КЗпП України,  за станом здоров'я.

Згідно ст.44 КЗпП України,  при припиненні трудового договору за підстави,  зазначеної у п.2 ст.40 КЗпП України,  працівнику виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Згідно довідки №35 від 25 січня 2008 року,  пояснень позивача та представника відповідача,  середня заробітна плата позивача за два останні повні місяці роботи,  листопад та грудень 2006 року,  становить 624 грн. 90 коп.

Тому суд стягує з відповідача та користь позивача вихідну допомогу у розмірі 624 грн. 90 коп.,  яка не була виплачена при звільненні.

Суд вважає незаконним розпорядження виконавчого комітету Балківської сільської ради №34-К від 11 липня 2007 року,  яким скасовано вказане вище розпорядження №33-К від 18 червня 2007 року,  постільки відповідач не вправі був вирішувати питання щодо трудових відносин позивача,  яка вже не була працівником установи. До того ж,  по змісту розпорядження №34-К від 11 липня 2007 року,  розпорядження про звільнення ОСОБА_4. скасовано,  вона не звільнена і є працівником Балківської сільської ради.

Також суд стягує з Балківської сільської ради на користь ОСОБА_4. понесені витрати по оплаті правової допомоги у сумі 600 грн.,  які підтверджуються наданою суду квитанцією.

Разом з тим,  слід відмовити ОСОБА_4. у задоволенні позову у частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,  постільки звільнена позивач 18 червня 2007 року,  а звернулася до суду 23 жовтня 2007 року,  таким чином вона пропустила трьохмісячний строк звернення з позовом до суду,  передбачений ч.1 ст.233 КЗпП України.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись п.2 ст.40, ст.44, ст.233,  ст.ст. 10, 60, 88, 209, 210, 212 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково:

Стягнути з Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області на користь ОСОБА_4 вихідну допомогу у сумі 624 грн. 90 коп.,  витрати по оплаті правової допомоги адвоката у сумі 600 грн.,  а всього - 1224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повне рішення складено 30 січня 2008 року.