Єдиний унікальний номер 22-ц-2/10

Номер провадження

Головуючий у 1 інстанції: Макаганчук В.І.

Доповідач: Кулагіна В.Г.

Категорія: ч.1 ст.311 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Кулагіної В.Г.

суддів Лєгостаєва А.А., Музиканта С.Л.

при секретарі Чаладзе А.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Заболотного І.І. на вирок Жданівського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року, яким у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050370000700 від 08.08.2013 року, засуджений, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Жданівка Донецької області, громадянин України, не працюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз 30.05.2013 року Жданівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.317, ст. ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.311 КК України до 1 року обмеження волі. В силу ч.1 ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, що не відбуто за вироком Жданівського міського суду Донецької області від 30.05.2013 року, й остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. В силу ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Донецької області просить скасувати вирок у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого внаслідок м'якості. Ухвалити в цій частині новий вирок, яким засудити обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.311 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, врешті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи та про його обов'язкову явку в судове засідання, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка обвинуваченого в судове засідання перешкоджає апеляційному розгляду справи.

За таких підстав колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 необхідно доставити до залу судового засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 405, 323 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 04 лютого 2014 року о 9 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м.Донецьк, пл.Правосуддя,1).

Виконання ухвали доручити начальнику Кіровського МВ ГУМВС України в Донецької області.

Судді