Справа № 427/10620/13-ц

Провадження № 2/427/401/14

УХВАЛА

11.03.2014 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Антрацит» в особі ВП «Свердловське РМЗ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Антрацит» в особі ВП «Свердловське РМЗ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить визнати дії посадових осіб відповідача про відмову в перерахунку заробітної плати за період роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не законими. Перерахунок необхідний йому з метою подальшого перерахунку призначеної йому пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача Павлов Д.М. надав клопотання, яким просить залучити у якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську, Луганської області.

Згідно з ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як убачається з позовних вимог позивача, він не згоден з діями відповідача щодо відмови в перерахунку його заробітної плати, нарахованої за період роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що необхідно йому для подальшого перерахунку пенсії, тобто рішення суду по даній справі вплине не права та обов"язки Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську, Луганської області, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську, Луганської області, в якості третьої особи, по цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Антрацит» в особі ВП «Свердловське РМЗ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Маркова.