20.03.2014 2/111/387/2014

Справа №111/965/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2014 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачем не зазначені докази на підтвердження викладених у позові обставин, а саме не додано відомостей про знаходження на утриманні позивача дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (довідки про склад сім,ї тощо).

Позовна заява та її копія не містять ціну позову.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивачем до позовної заяви не додано копії рішення суду від 2014 року для суду та відповідача, про що складено відповідний акт.

Крім того, до матеріалів позовної заяви надані документи, які взагалі не зазначені у додатках до позову.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.