Справа № 0101/4803/2012
У Х В А Л А
11 березня 2014 року
Алуштинський міський суд АР Крим.
в складі головуючого судді - Прищепа А.В.
при секретарі - Захаровой Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» у особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»,,
В С Т А Н О В И В:
Представник Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» у особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго» звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».
Заява мотивована тим, що 13 вересня 2012 року Алуштинським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго в особі Алуштинської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" заборгованість за споживчу теплову енергію в розмірі 3081 грн. 11 коп., та стягнення судового збору в розмірі 107,30 гривень.
Алуштинським міським судом АР Крим 27.05.2013 року був виданий виконавчий документ - судовий наказ № 0101/4803/2012 від 13.09.2012 року. Вищевказаний виконавчий документ був пред'явлений на примусове виконання до ВДВС Алуштинського ГУЮ. ВДВС Алуштинського ГУЮ за виконавчим провадженням № 38876181 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження 11.06.2013 року з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», порушено вимоги п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: відсутній РНОКПП - Реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Відомостей про РНОКПП боржника ОСОБА_1 Алуштинська філія ОП «Кримтеплокомуненерго» не має.
Просить суд, привести виконавчий документ: судовий наказ від 13.09.2012 року виданий Алуштинським міським судом АР Крим по справі №0101/4803/2012 внести до тексту судового наказу відомості про Реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи № 0101/4803/2012 судом встановлено, що 13 вересня 2012 року Алуштинським міським судом АР Крим був виданий судовий наказ по справі № 0101/4803/2012 про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» у особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою м. Алушта, вул. Лісова, 1, заборгованості у розмірі 3081,11 грн. з урахуванням витрат на судовий збір у розмірі 107, 30 грн.
Судовий наказ № 0101/4803/2012 отримано АФ ОП «Кримтеплокомуненерго» 27.05.2013 року
Постановою головного державного виконавця ВДВС Алуштинського МУЮ від 11.06.2013 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання з посиланням на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження».
Частина 4 статті 369 ЦПК України встановлює, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в АР Крим Алуштинське ГО, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.03.1999 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. не має можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.
Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Стаття 18 ЗУ "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, згідно частини 1 пункту 3 зазначеної статті у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
З судового наказу виданого 13 вересня 2012 року вбачається, що в ньому не зазначено ідентифікаційного коду боржника, номер і серія паспорта боржника.
За вищевикладених обставин суд вважає за можливе внести виправлення до судового наказу № 0101/4803/2012 від 13 вересня 2012 року.
Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 103, 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» у особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» - задовольнити.
Викласти частину 1 судового наказу № 0101/4803/2012 від 13 вересня 2012 року в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. згідно довідки Міністерства доходів та зборів у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» у особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою м. Алушта, вул. Лісова, 1, заборгованості у розмірі 3081 ( три тисячі вісімдесят одна) гривня 11 грн.
Викласти частину 2 судового наказу № 0101/4803/2012 від 13 вересня 2012 року в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., згідно довідки Міністерства доходів та зборів у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь держави державне мито в розмірі 107 (сто сім) гривень30 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд в порядку статті 294 ЦПК України.
Суддя