Єдиний унікальний номер 234/11233/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/832/2014

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко О.Ю.

Категорія 40 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до головного редактора газети «Технополіс» Кубаря Олега Анатолійовича, депутата Краматорської міської ради Фоміної Світлани Олександрівни про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до головного редактора газети «Технополіс» Кубаря Олега Анатолійовича, депутата Краматорської міської ради Фоміної Світлани Олександрівни про захист честі. Гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 03 грудня 2013 року. Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції поштою 12 грудня 2013 року, що підтверджується відбитком печатки на конверті, та отримана канцелярією суду першої інстанції 16 грудня 2013 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 30 грудня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та наданням копії посвідчення, що дає можливість звільнити апелянта від сплати судового збору та було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

У зазначений вказаною ухвалою строк, апелянтом було усунено недоліки апеляційної скарги, а саме: надано копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3, яке підтверджує факт інвалідності ІІ групи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 січня 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська