УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 2-137/2007

26.12.2007 року       Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді                                                      ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі                                                                      ТАРАН О.В.

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду смт.  Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи № 2-137/2007 за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2230 гривень 00 копійок,  а також стягнення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2007 року прокурор Великолепетиського району Херсонської області звернувся до суду з позовною заявою,  в якій вказав,  що прокуратурою Верхньорогачицького району Херсонської області проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства стосовно повноти та своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,  якою встановлено,  що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати зазначеного податку.

Так,  згідно довідки № 6/17-30 від 15.10.2007 року наданої ВДАІ смт.  Верхній Рогачик на ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб МАЗ 5549,  державний знак НОМЕР_1.

Відповідно розрахунку суми заборгованості наданого Верхньорогачицьким відділенням Великолепетиської МДШ,  ОСОБА_1,  має заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007 рік у розмірі 2230 гривень 00 копійок.

Згідно до вимог  ст.  5 Закону України " Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" фізичні особи - власники транспортних засобів сплачують транспортний податок перед реєстрацією,  перереєстрацією транспортних засобів,  а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки,  але не пізніше першого півріччя року,  в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до п.11. 2.3.1 п.2.3  ст.  2 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими Фондами",  органами уповноваженими здійснювати заходи погашення податкового боргу є виключно податкові органи,  а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Непогашення ОСОБА_1 заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів призводить до ненадходження коштів до місцевого бюджету,  що в свою чергу,  не дозволяє в повному обсязі проводити фінансування бюджетних витрат,  впливає на своєчасність проведення соціальних виплат.

Ненадходження коштів до місцевих бюджетів негативно впливає на економічний розвиток держави,  заважає реалізації її соціальної політики,  що суттєво порушує інтереси держави.

Тому,  прокурор Великолепетиського району Херсонської області просив стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Зеленівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 2230 гривень 00 копійок,  а також стягнути з відповідача судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

26.12.2007 року в попередньому судовому засіданні прокурор Верхньорогачицького району Херсонської області згідно вимог  ст. 207 ч. 1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України надав суду заяву,  в якій просив позовну заяву за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2230 гривень 00 копійок - залишити без розгляду,  у зв'язку з необхідністю зібрання додаткових матеріалів по даній справі та з метою вирішення даного питання з відповідачем у досудовому порядку,  що судом приймається до уваги та вважається за можливе. Крім того,  суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачеві вимоги  ст.  207 ч.2 ЦПК України - особа,  заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду,  має право звернутися до суду повторно. Керуючись  ст.  ст.  130,  207 ч.1 п.5,  208-210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2-137/2007 за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2230 гривень 00 копійок - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві вимоги  ст.  207 ч.2 ЦПК України,  що особа,  заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду,  має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даної ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.