Єдиний унікальний номер 0508/4330/12

Номер провадження 22-ц/775/1361/2014

Головуючий в 1 інстанці Алтухова О.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скаргу без руху

20 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 25 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення порядку користування спільною власністю, усунення перешкод в користуванні спільною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька від 25 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково, позов ОСОБА_4 - задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було прийнято 25 грудня 2013 року (а.с.185). Апеляційна скарга апелянтом подана до суду першої інстанції 10 січня 2014 року (а.с.199). З приведеного видно, що апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апелянт із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду не звернувся.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вважаю, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з указанням причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 - залишити без руху..

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя В.М. Барков