Єдиний унікальний номер 251/12935/13-ц Номер провадження 22-ц/775/355/2014

Головуючий у І інстанції Шипович В.В.Єдиний унікальний номер 251/12935/13-ц Номер провадження 22ц-775/355/2014

Категорія 43Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 рокум. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Постолової В.Г.,

суддів Баркова В.М.,

Зайцевої С.А.

при секретарі Сачко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 28 листопада 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 28 листопада 2013 року скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Чмірьової Л.С., яка просила скаргу задовольнити, вивчивши письмові матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з таких підстав.

Залишаючи скаргу без розгляду, суд виходив з того, що скаржником пропущено строк звернення до суду.

Між тим, такий висновок суду не відповідає вимогам ст. 69, ст. 385 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно із статтею 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Зі справи вбачається, що постановою державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції від 14 жовтня 2013 року публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено у відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/251/2578/12 від 25 лютого 2013 року про стягнення із ОСОБА_3 1 972 грн. 19 коп.

Ця постанова державного виконавця була отримана публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» 01 листопада 2013 року (а.с. 3, 3 звор. бік).

Таким чином останнім днем звернення до суду із скаргою на цю постанову є 11 листопада 2013 року.

До апеляційної скарги публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» додало копію квитанції про оплату послуг поштового зв'язку та реєстр поштових відправлень (а.с. 18, 44-45) з яких вбачається, що скарга на дії державного виконавця була здана на пошту 11 листопада 2013 року, тобто згідно із ч. 6 ст. 70 ЦПК України в останній день строку.

Тому не можна вважати, що публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» пропустило строк звернення до суду із скаргою.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне ухвалу суду скасувати і справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - задовольнити.

Ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 28 листопада 2013 року - скасувати, справу направити до Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді