СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 5002-27/2183-2012 (5002-26/2183-2012)

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Волкова К.В.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пансіонат "Зеніт" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Янюк О.С.) від 11 лютого 2014 року у справі №5002-27/2183-2012 (5002-26/2183-2012) за скаргою на дії Центрального відділу виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції

за позовом Дочірнього підприємства "Пансіонат "Зеніт" (вул. Пушкіна, 1, Морське, м. Судак, 98033)

до Приватного підприємства "Індустрія Цифрових Ілюзій" (вул. Пушкіна/Самокіша, б.24/23, кв.5, Сімферополь, 95011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Російська літакобудівна корпорація "МіГ" (1-й Боткінський проїзд, буд.7, Москва, Російська Федерація, 125284)

за участю Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, Сімферополь, 95024)

про стягнення 81595,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Янюк О.С.) від 11 лютого 2014 року у справі №5002-27/2183-2012 (5002-26/2183-2012) скарга Приватного підприємства "Індустрія Цифрових Ілюзій" на дії Центрального відділу виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції задоволена.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Пансіонат "Зеніт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги на дії Центрального відділу виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції відповідачу відмовити.

Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке ухвалою від 19 березня 2014 року задоволено.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пансіонат "Зеніт" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пансіонат "Зеніт" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 31 березня 2014 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов`язати позивача надати докази спрямування копії апеляційної скарги третій особі.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді К.В. Волков

В.Є. Дмитрієв

Розсилка з повідомленням:

1. Дочірнє підприємство "Пансіонат "Зеніт" (вул. Пушкіна, 1, Морське, м. Судак, 98033).

2. Приватне підприємство "Індустрія Цифрових Ілюзій" (вул. Пушкіна/Самокіша, б.24/23, кв.5, Сімферополь, 95011).

3. Відкрите акціонерне товариство "Російська літакобудівна корпорація "МіГ" (1-й Боткінський проїзд, буд.7,Москва,Російська Федерація,125284)

4. Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, Сімферополь, 95024).