ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" березня 2014 р. Справа № 907/1267/13
Суддя господарського суду Кадар Й.Й. розглянувши заяву приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 № 7 від 14.03.2014р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області № 907/1267/13 від 06.02.2014р. та помилки в наказі суду № 907/1267/13 від 03.03.2014р. у справі № 907/1267/13,
За участі представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_1, приватний підприємець;
Від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 20.09.2013р.;
Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.02.2014 року по справі №907/1267/13 позов приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до відповідача Обласної державної інспекції сільського господарства, м. Ужгород за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення 251585,50грн., в т.ч. 244257,77 грн. - основного боргу та 7327,73 грн. 3% річних задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ № 907/1267/13 від 03.03.2014р.
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду із заявою щодо необхідності внесення виправлень до рішення господарського суду Закарпатської області № 907/1267/13 від 06.02.2014р. та наказу суду № 907/1267/13 від 03.03.2014р. стосовно коду, назви та реквізитів відповідача.
Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Зважаючи на те, що у рішенні та виданому господарським судом наказі по справі № 907/1267/13 зазначений невірний код, назва та реквізити відповідача, суд вважає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 06.02.2014р., а також внести виправлення до наказу суду від 03.03.2014р. № 907/1267/13.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ФОП ОСОБА_1 задоволити.
2. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення господарського суду Закарпатської області від 06.02.2014р. та помилку допущену при оформленні наказу суду від 03.03.2014р. по справі № 907/1267/13 в частині зазначення коду, назви та реквізитів відповідача, замість помилково зазначених коду, назви та реквізитів відповідача - „Обласна державна інспекція сільського господарства (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 39, код ЄДРПОУ 00698727)", вважати правильним - „Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 37, код ЄДРПОУ 38064851)".
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 06.02.2014р. та наказ від 03.03.2014р. по справі № 907/1267/13 викласти в наступній редакції:
Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 37, код ЄДРПОУ 38064851) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін.код НОМЕР_1) суму 251 585,50грн. (двісті п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок) в т.ч. 244 257,77 грн. (двісті сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят сім гривень сімдесят сім копійок) основного боргу та 7327,73грн. (сім тисяч триста двадцять сім гривень сімдесят три копійки) 3 % річних, а також суму 5031,71 грн. (п'ять тисяч тридцять одну гривню сімдесят одну копійку) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р. виданого у справі №907/1267/13 та виконувати його із урахуванням даної ухвали.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Й.Й.Кадар