Судове рішення #358822
Справа № 22-а-5853/ 2006 р

Справа 22-а-5853/ 2006 р.                                                  Головуючий

Категорія: про відновлення                                                      1 інстанції - Клименко O.I.

конституційних прав                                                               Доповідач - Трішкова І.Ю.

УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження.

01 Листопада 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу ТОВ „РІО" на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ТОВ „РІО" до прокурора Харківської області Сінчука Василя Людвіговича, прокуратури Харківської області про відновлення конституційних прав порушених бездіяльністю прокурора області, що виразилось в неприйнятті рішення за заявою про здійснення злочину і про порушення кримінальної справи у встановленому порядку, форм, і термінах, передбачених КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2006 року позовну заяву ТОВ „РІО" визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу судді подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „РІО" на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ТОВ „РІО" до прокурора Харківської області Сінчука Василя Людвіговича, прокуратури Харківської області про відновлення конституційних прав порушених бездіяльністю прокурора області, що виразилось в неприйнятті рішення за заявою про здійснення злочину і про порушення кримінальної справи у встановленому порядку, форм, і термінах, передбачених КПК України - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         І.Ю. Трішкова

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація