РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-7065
10 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючої: судді Маркової О.М.
При секретарі: Кузьмінській В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Терезинської селищної Ради про узаконення самовільної добудови,-
Встановив:
Позивачі звернулись до суду з даним позовом і в судовому засіданні позивачка Петрик, діючи від свого імені та за дорученням від іменОСОБА_2позов підтримала. Суду пояснила, що вони мають на прав власності однокімнату квартиру загальною площею 52.90 кв.м, житловою 19.50 кв.м на першому поверсі двоповерхового будинку по АДРЕСА_1.. Весною 2008 року вони самочинно добудували до своєї квартири прибудову- веранду розміром 5.33 х 3. 27 м.. Після цього звернулись із заявою у відділ містобудування та архітектури Білоцерківської райдержадміністрації про надання дозволу на узаконення самовільної прибудови в отримали позитивну відповідь при умові отримання позитивного висновку про технічний стан добудови в Білоцерківській філії інституту « НДІ проект реконструкція» при наявності згоди сусідів. У відповідності із висновком Білоцерківського філіалу в п. 4 відзначено, що конструктивні елементи прибудови придатні для подальшої експлуатації, при цьому необхідно усунути недоліки- тріщини шириною розкриття до 5 мм, очистити від бруду та заповнити цементним розчином марки 100 на цементі, що розтирається, виконати вогнезахист дерев'яних елементів даху та перекриття, улаштувати підлогу та опорядження приміщень, ганок виконати відповідно до вимог діючих будівельних норм, виконати ремонт вимощення навколо будівлі, яке має бути шириною не менше 1 м, щільно прилягати до цоколю та мати уклон не менше 6 відсотків від стін будівлі. Всі недоліки усунуті, що підтверджується довідкою ДКВП « Комунальник» смт. Терезине. Таким чином позивачка просила узаконити самовільно прибудовану веранду розміром 5.33 х 3.27 м до однокімнатної квартири двоповерхового АДРЕСА_1
Представник Терезинської селищної ради сільський голова Гаєвський В.А. позов визнав повністю.
Суд, вислухавши позивачку, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки він визнаний представником відповідача, згідно довідки останнього № 02-15-86 згода сусідів на прибудову є. Таким чином, суд вважає, що визнання позову можливе, оскільки воно не порушує діючого законодавства та прав сторін.
На підставі ст. 356 ЦК України, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Суд рішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2право власності на прибудовану веранду розміром 5.33 х 3.27 м до однокімнатної квартири № 5 в будинкуАДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено протягом 20 днів після подання в 10 денний строк з дня його проголошення зави про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Суддя: