Справа № 121/1923/14-ц

2-з/121/16/14

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

17 березня 2014 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаспринська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення безстроково земельні сервітути, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній вище цивільній справі шляхом заборони відповідачам та іншим особам виконувати будь-які будівельні роботи в районі будинку АДРЕСА_1 у районі земельної ділянки з кадастровим номером 0111946200:01:001:0014, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 604435.

Вимоги мотивовані тим, що дії відповідачів спрямовані на унеможливлення доступу на земельну ділянку позивачу за відсутністю іншого доступу, та створює позивачу об'єктивні перешкоди у користуванні власною земельною ділянкою. На оточуючими майданчику відповідачами вже тривалий час ведуться будівельні роботи, що відображено на доданої до первісного клопотання про забезпечення позову фототаблиці, тому зведення бетонної стіни з елементами металевих пік є конструктивним елементом нового будівництва. Невжиття заходів забезпечення позову, в разі зведення будівлі на шляху доступу до його гаражу може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо усунення перешкод у користуванні власністю.

Розглянувши заяву, вважаю, що в заяві про забезпечення позову повинно бути відмовлено з наступних підстав:

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаспринська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення безстроково земельні сервітути.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року було відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі та розгляд якої було призначено на 01 квітня 2014 року.

Згідно до ч. 3, 4 ст. 151 ЦПК України, - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак, позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Ніяких доказів щодо проведення відповідачами будь-яких будівельних робіт на спірній земельній ділянки не надано.

Щодо мотивів заяви про унеможливлення доступу на земельну ділянку позивачу та створення йому перешкод у користуванні власною земельною ділянкою, то забезпечення позову за цих підстав в цьому випадку є передчасним вирішенням спору по суті.

При таких обставинах, у суду немає законних підстав для забезпечення позову, тому в задоволені заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаспринська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення безстроково земельні сервітути - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: