СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 березня 2014 року Справа № 5002-16/158-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Проценко О.І.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
прокурор: не з'явився;
представник позивача: Костіна Каміла Юріївна, довіреність №220/44/д від 16.01.14р. - Міністерство оборони України;
представник відповідача: не з'явився - ДП Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський";
представник відповідача: не з'явився - ТОВ "Формат";
представник третьої особи: не з'явився - ТОВ "Формат IT";
третя особа: не з'явився - ОСОБА_3;
розглянувши заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2012 року у справі №5002-16/158-2012
за позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат";
Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" ;
за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ";
ОСОБА_3;
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2012 року у справі №5002-16/158-2012 (ОСОБА_4) позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №3923, укладений 13 грудня 2005 року між Державним підприємством Міністерства оборони України „Центральний військовий санаторій „Ялтинський" та товариством з обмеженою відповідальністю „Формат". В частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Формат" провадження у справі припинено. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України „Центральний військовий санаторій „Ялтинський" в дохід державного бюджету України код платежу судовий збір у розмірі 536,50 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ" зверталося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2012 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2012 року у справі №5002-16/158-2012 скасовано частково. Прийнято нове рішення. У позові Заступника прокурора Севастопольського гарнізону до Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" відмовлено.
В частині припинення провадження у справі відносно позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Формат" рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2012 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22 січня 2013 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі №5002-16/158-2012 - залишено без змін.
08 лютого 2014 року на адресу суду надійшла заява Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2012 року у справі №5002-16/158-2012 за нововиявленими обставинами.
10 лютого 2014 року Севастопольським апеляційним господарським судом був спрямований запит на адресу господарського суду АР Крим щодо витребування матеріалів справи №5002-16/158-2012.
12 лютого 2014 року матеріали справи №5002-16/158-2012 надійшли на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду за вх. №2366.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року прийнято заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2012 року у справі №5002-12/604-2012 за нововиявленими обставинами до провадження та призначено до розгляду на 18 березня 2013 року о 14 год. 15 хв. колегією суддів у складі: головуючий суддя Воронцова Н. В., судді Латинін О. А., Проценко О. І.
24 лютого 2014 року від Ялтинського міського суду АР Крим надійшло повідомлення проте, що станом на 21.2.2014р. кримінальна справа №1/121/6/13 по обвинуваченню ОСОБА_5 перебуває на розгляді в Апеляційному суді АР Крим.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 березня 2014 року, в зв'язку з відпусткою, суддю Латиніна О. А. замінено у складі колегії суддів на суддю Котлярову О. Л.
З огляду на зміну складу колегії суддів, місячний строк розгляду заяви почався заново, а саме з 18.03.2014р. (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
18 березня 2014 року на адресу суду від ТОВ "Формат-ІТ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5002-16/158-2012 до моменту набрання законної сили вироком Ялтинського міського суду АР Крим по кримінальній справі №1/121/6/13 по обвинуваченню ОСОБА_5
В судове засідання, 18 березня 2014 року, з'явився тільки представник позивача -Міністерства оборони України, який поставив на розсуд суду вирішення клопотання ТОВ "Формат-ІТ" про зупинення провадження у справі.
Прокурор, відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 18.02.2014р.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія, враховуючи неявку сторін, зміну складу колегії суддів із розгляду апеляційної скарги у даній справі, з метою повного і всебічного розгляду всіх обставин у справі і реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дійшла висновку відкласти розгляд заяви.
Також, судова колегія відкладає вирішення клопотання ТОВ "Формат-ІТ" про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 17 квітня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Сторонам по справі - надати суду письмові пояснення на заяву прокурора; явка до суду.
3. Повторно зобов'язати прокурора - надати уточнення до зави відносно правових підстав перегляду постанови суду апеляційної інстанції, які передбачені ст. 112 ГПК України (із зазначенням відповідного пункту статті).
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді О.І. Проценко
О.Л. Котлярова
- Номер:
- Опис: АРК Відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-16/158-2012
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Воронцова Наталія Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер:
- Опис: Визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5002-16/158-2012
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Воронцова Наталія Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5002-16/158-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Воронцова Наталія Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 5002-16/158-2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Воронцова Наталія Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5002-16/158-2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Воронцова Наталія Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 5002-16/158-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Воронцова Наталія Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 06.10.2016