Справа № 22-Ц-6579/ 2006р.
УХВАЛА
13 грудня 2006 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Московського районного суду м. Харкова від ЗО жовтня 2006 року по справі за позовом виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2про виселення з квартири без надання іншого житла, за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова, ОСОБА_3про визнання права користування житловим приміщенням і виселення, ОСОБА_3до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова, 3-я особа - ЖЕД-119 про визнання права користування житловим приміщенням, за позовом виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова до ОСОБА_3про виселення без надання іншого житла, за зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова про виселення без надання іншого житла, за зустрічним додатковим позовом ОСОБА_3до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2про виселення, визнання права користування житловим приміщенням і вселенні, -
встановив:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2006 року позови виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2про виселення їх з квартири без надання іншого житла, до ОСОБА_3про виселення без надання іншого житла задоволені, і виселені вказані особи з квартири АДРЕСА_1 в м. Харкова без надання іншого житла.
Позови ОСОБА_2до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова і ОСОБА_3про визнання права користування житловим приміщенням і виселенні, ОСОБА_3до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова, 3-тя особа ЖЕД-119 про визнання права користування житловим приміщенням, зустрічні позови ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особи виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова про виселення без надання іншого житла, зустрічний додатковий позов ОСОБА_3до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2про виселення, визнання права користування житловим приміщенням і вселення залишені без задоволення.
Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів- справи вбачається, що ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції 9 листопада 2006 року, а апеляційну скаргу 4 грудня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК; України.
Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_2 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 жовтня 2006 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.
Керуючись частинами 1 та 3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення
Московського районного суду м. Харкова від ЗО жовтня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя - Салодков А.А.