Справа № 119/9243/13-ц

2/119/303/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - Микитюк О.А. при секретарі - Шукуровій Е.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття починаючи з дня подачі позову. Вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований батьком дітей, але останній неналежним чином виконує своїх обов'язки і не надає допомогу на утримання синів. Питання про стягнення аліментів добровільно не вирішено, тому вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причин відсутності не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд вважає, що вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню частково .

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 29 лютого 2012 року зроблений актовий запис № 134 і видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 20 березня 2006 року зроблений актовий запис № 126 і видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2.

Відповідач у справі, згідно даних свідоцтв про народження зареєстрований батьком вищевказаних дітей, який мешкає разом із матір'ю, перебувають на її утриманні. Доказів на спростування цих обставин відповідачем не надано.

У відповідності зі ст. 180,184 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком дітей, тому він зобов,язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, позивача, відсутність доказів, що саме така сума 1500 грн. необхідна для утримання дітей і вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання дітей до повноліття останніх.

У відповідності до вимог стаття 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.. 180,182,183, 191 СК України суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Феодосія (паспорт НОМЕР_3 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в АРК 18.08.2005 р.) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11 листопада 2013 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в АРК 18.08.2005 р.) судовий збір в доход держави у розмірі 243,60 грн.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частини стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання останньої, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис) О.А. Микитюк

копія вірна: суддя- секретар-