Справа № 119/10090/13-ц

2/119/544/14

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Микитюк О.А., при секретарі - Гайдук К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Берегової сільської ради м. Феодосія, за участю третіх осіб: Першої Феодосійської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить суд визнати за нею право власності на 39/100 часток земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що після смерті її чоловіка залишилася спадщина, в тому числі, у вигляді вищевказаної земельної ділянки. У встановлений законом строк вона звернулася з заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 15 березня 2013 року, але йому було відмовлено в оформленні свідоцтва на земельну ділянку у зв,язку з тим, що нею не надано правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку , а саме державного акту. Земельна ділянка на праві власності належала ОСОБА_5 на підставі договору дарування, а вона є єдиною спадкоємицею після його смерті як дружина і має право на спірну земельну ділянку.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача - Берегової сільської ради м. Феодосія в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, заперечень проти задоволення позову не надав.

Треті особи також в судове засідання не з,явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили справи розглянути в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Берегової сільської ради м. Феодосія 10 лютого 2012 року зроблено актовий запис № 4 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 29/50 часток домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель, що розташована в АДРЕСА_1 та 39/100 часток земельної ділянки, яка розташована за тією ж адресою площею 0,0540 га.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є позивач у справі, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк позивач звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини та 15 березня 2013 року року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстр № 2-287). До складу спадщини не включена земельна ділянка, що розташована за вище вказаною адресою, з мотивів не надання оригіналу Державного акту на земельну ділянку.

Згідно з даними Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 531810, виданого 18 липня 2006 року Береговою сільською радою 39/100 земельної ділянки за вище вказаною адресою належали ОСОБА_3 і остання 05 грудня 2006 року подарувала вказану частку земельної ділянки ОСОБА_5, що підтверджується даними нотаріально посвідченого договору дарування ( реєстр № 1930) та Витягом з Державного реєстру правочинів.

У відповідності до вимог ст. 1218 ГК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ст. 1225 ГК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд вважає, що позивач довів свої позовні вимоги, шляхом надання суду доказів на підтвердження позову, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 370, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись вимогами ст.ст. 88, 212-215, 218, 222, 223,294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0540 га, розташовану в АДРЕСА_1, що складає 39/100 часток земельної ділянки площею 0,01389 га. розташованої за вище вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання останньої, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.А. Микитюк