№ рядка статзвіту 36.

Справа № 2-1701 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року                                                                Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                                                  Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Пічугіної Н.О.,

при секретарі - Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Судилківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т  а н о в и в:

        Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25.07.2006 року помер чоловік ОСОБА_2- ОСОБА_4. Вона вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з земельної ділянки, розміром 1380 кв. м., що по АДРЕСА_1. Однак, нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, так як уклавши договір дарування земельної ділянки, ОСОБА_4. за життя не отримав правовстановлюючого документу, який підтверджує його право власності на дану земельну ділянку. А тому, просить суд визнати за ОСОБА_2, яка мешкає в селищіАДРЕСА_2 Росія, право власності на земельну ділянку розміром 1380 кв. м., що знаходиться по вул. Крупської, в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області.

        Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.

        Представник Судилківської сільської ради Денещук В.С. у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає  в повному об'ємі.

        Відповідач ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте до суду надіслав заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позов визнає.

        Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        Згідно ч. 2 ст. 1258, ч. 2 ст. 1274 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або у разі їх відмови від прийняття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

        Як встановлено в судовому засіданні, 24.07.1976 рокуОСОБА_2уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серіїНОМЕР_1, виданого Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, після чого почала носити прізвище чоловіка - Чугунова. Від шлюбу у них є повнолітній син, ОСОБА_3, який на даний час проживає в Росії. 

        25.07.2006 року ОСОБА_4. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_2, видане Лобненським відділом РАЦСу Головного Управління РАЦСу Московської області від 26.07.2006 року.

        Як вбачається з договору дарування нерухомого майна, ще за життя останній отримав у подарунок земельну ділянку, площею 1380 квадратних метрів, розташовану в АДРЕСА_1. Однак, не отримав правовстановлюючого документу, який підтверджує його права власності на дану земельну ділянку.

        Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1380 квадратних метрів, розташованої в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на даний час має намір оформити право власності на спадкове майно. Але не може цього зробити, оскільки ОСОБА_4. не отримав правовстановлюючого документу, який підтверджує його права власності на дану земельну ділянку (державного акту на право приватної власності на землю).

        Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_3, який є також спадкоємцем першої черги, не заперечує проти позову, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку. 

        А тому, на підставі ст. 392, ч. 2 ст. 1258, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

        Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, яка мешкає в селищі АДРЕСА_2, Росія, право власності на земельну ділянку, площею 1380 квадратних метрів, вартістю 5414 грн. 42 коп., що знаходиться в АДРЕСА_1

        Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

        Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                Суддя: