АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 11/797/308/13 Председательствующий в 1-й инстанции

Категория: ч. 3 ст. 185 УК Украины Курнякова Т.А.

Докладчик: Лесь В.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"19" марта 2014 года Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Лесь В.И.

рассмотрев заявление осужденного о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Апелляционного суда города Севастополя от 9 июля 2013 года, которым ОСОБА_3, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Севастополе, ранее неоднократно судимый, осужден по ч. 2 и ч. 3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Приговором Апелляционного суда города Севастополя от 9 июля 2013 года ОСОБА_3 осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание ОСОБА_3 назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 21 февраля 2013 года, определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединено неотбытую часть наказания по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2009 года, и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Осужденный ОСОБА_3 14 марта 2014 года обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Апелляционного суда города Севастополя от 9 июля 2013 года.

В соответствии со ст. ст. 383, 386 УПК Украины кассационные жалобы на приговоры апелляционного суда, постановленные ими в апелляционном порядке, могут быть поданы на протяжении одного месяца с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Как усматривается из материалов дела, копию приговора Апелляционного суда города Севастополя от 9 июля 2013 года ОСОБА_3 получил 17 июля 2013 года, а заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора подал администрации исправительной колонии 5 марта 2014 года, то есть спустя более 7 месяцев. К тому же осужденным не подана сама кассационная жалоба на приговор суда, а в заявлении не приведены уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 386 УПК Украины 1960 года,

п о с т а н о в и л:

Заявление ОСОБА_3 о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Апелляционного суда города Севастополя от 9 июля 2013 года признать не подлежащим рассмотрению.

Подлинное за надлежащей подписью.

Судья апелляционного суда

города Севастополя В.И. Лесь

19.03.2014