Судове рішення #3586432

                           

                         

                                                       Справа № 2-1479/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

04 листопада 2008 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  -  судді   Стрюк Л.І.

при секретарі -   Лабовкіній Г.Г.   

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калашниківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи це тим, що його діду на праві власності належав житловий будинок та земельні ділянки в с. Калашники. 12.12.2005 року дід помер та залишив заповіт за яким все своє майно заповідав позивачу. Однак останній не має змоги юридично оформити право власності на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представники відповідачів - Калашниківської сільської ради Полтавського району та третіх осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори, комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” в судове засідання не з'явилися попередньо надавши суду заяву про розгляд справи в їх відсутності,  зазначивши, що позов визнають в повному обсязі та проти його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

12.12.2005р. помер дід позивача ОСОБА_2(а.с.5), якому на праві власності належали приватизовані земельні ділянки загальною площею 0,60 га передані для обслуговування житлових і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства розташовані на території Калашниківської сільської ради та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1(а.с. 9, 11, 17).

Спадкоємцем за заповітом після померлого є позивач (а.с.7), який у встановленому законодавством порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак юридично оформити право власності на вищезазначене спадкове майно не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно архітектурно-будівельного висновку комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” - житловий будинок в АДРЕСА_1 є придатним для подальшої експлуатації.

Відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

-2-

 

 

Позов задовольнити повністю.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після померлого 12.12.2005 року ОСОБА_2.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 0,60 га передані для обслуговування житлових і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства розташовані в с. Калашники на території Калашниківської сільської ради(згідно державного акту НОМЕР_1) як за спадкоємцем за заповітом після померлого 12.12.2005 року ОСОБА_2.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

 

 

Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація