Справа №   3285                                              Головуючий у І інстанції Голуб А.В.

Категорія  29                                              Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 грудня     2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого: Хопти С. Ф.

суддів: Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

при секретарі: Муханько О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної

справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1на ухвали

Білоцерківського міськрайсуду від 20.02.2006 року у справі за позовом КП „

Білоцерківтепломережа", ТОВ" Масивтепломережа" до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення

боргу,-                                                                             

Встановила:

Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 20.02.2006 року ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви та повернуто їй з підстав, передбачених п.1 ст.123 ЦПК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 20.02.2006 року залишено без розгляду справу в частині позову ТОВ "Масивтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу з підстав, передбачених п.3,ч.1. ст 207 ЦПК України.

На дані ухвали ОСОБА_1 подала апеляційні скарги , посилаючись на їх незаконність.

Апеляційні скарги не підлягають до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 ухвалою суду від 20.02.2006 року повернуто її позовну заяву з підстав, передбачених п.І.ст 123 ЦПК України.

Справу в частині позову ТОВ "Масивтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишено без розгляду в зв"язку з повторною неявкою в суд позивача по справі.

Колегія перевіряючи законність та обґрунтованість даних ухвал вважає, що ухвали суду І інстанції постановлені відповідно до вимог чинного законодавства і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1відхилити, ухвали Білоцерківського міськрайсуду від 20.02.2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена  до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.