Справа № 101/488/14-ц

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі - Левченко К.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ізобільненська сільська Рада про припинення права спільної часткової власності , виділ майна в натурі та визнання права власності на виділене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Алуштинського міського суду із зазначеним позовом, у якому просить виділити їй в натурі на 1/ 3 частку належну їй на праві власності будинку АДРЕСА_1 зазначені в позові приміщення та господарські і побутові споруди , визнати право власності на виділене майно в натурі та припинити право спільної часткової власності на зазначений будинок.

Також просила виділити відповідачці ОСОБА_3 в натурі 2/ 3 частки вказаного будинку із відповідними приміщеннями та господарськими спорудами та визнати за неї право власності на виділене майно.

Згідно до ухвали суду від 26 лютого 2014 року за клопотанням представника позивачки , діючого за довіреністю, позовні вимоги у частині заявлених позовних вимог щодо виділу в натурі майна відповідачці ОСОБА_3 та визнання за неї права власності на виділене майно залишені без розгляду.

В даному судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 звернулася до позивачки ОСОБА_2 із зустрічним позовом про поділ майна, яке знаходиться в сумісній частковій власності , припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, у якому просила поділити в натурі між сторонами будинок АДРЕСА_1 шляхом виділення їй 2/ 3 частки цього будинку із відповідними приміщеннями та господарчими спорудами в натурі за зазначеним у позові варіантом, також просила , визнати право власності на виділене майно в натурі та припинити право спільної часткової власності на зазначений будинок.

Просила об'єднати вказану зустрічну заяву із первісним позовом в одне провадження та розглянути у єдиному судовому процесі.

Представник позивача за первісним позовом проти заявленого клопотання не заперечував, затвердив, що позивачка за 5 днів до слухання справи отримала копію даної позовної заяви.

Суд, заслухавши учасників судового процесу , прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі , підготовки справи до розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що виниклі правовідносини у зазначених позовних заявах являються однорідними , склад учасників судового процесу також ідентичний.

Таким чином, обидва позови взаємопов'язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, окрім того, задоволення одного із позовів може виключити повністю або частково задоволення другого позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам закону, даний позов заявлений до початку розгляду справи по суті, сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.ст. 168,123, 126 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності , поділ майна в натурі та визнання права власності на виділене майно.

Об'єднати позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ізобільненська сільська Рада про припинення права спільної часткової власності , виділ майна в натурі та визнання права власності на виділене майно із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності , поділ майна в натурі та визнання права власності на виділене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик