Справа № 761/5855/14-к
Провадження №1-в/761/115/2014
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Назарука В. С. стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1,
про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи,
секретар судового засідання Ковальов О. В. ,
прокурор Назарук В. С. ,
засуджений ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва Назарук В. С. із клопотанням про заміну покарання ОСОБА_2, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2009 року, у виді штрафу в сумі 850 гривень на 50 годин громадських робіт.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2, засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2009 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, якому роз'яснено порядок сплати штрафу, тобто виконання покарання, та наслідки ухилення від його виконання, в період з травня 2009 по січень 2014 року зазначений штраф на користь держави не сплатив та відповідних документів не надав.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, засудженого, який вважає можливим виконати покарання, дослідивши наявні у матеріалах кримінальної справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді п'яти років позбавлення волі та штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень із самостійним виконанням покарань (а. а. 206-212 справи №1-315/09). Вирок набрав законної сили 19.08.2009 (а. а. 242-244 справи №1-315/09).
Зазначене покарання не виконано, у зв'язку із чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про його заміну на 50 годин громадських робіт.
Частиною 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком у разі його засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо його не було виконано у строк два роки.
На час розгляду даного клопотання прокурора встановлений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, двохрічний строк закінчився. Докази зупинення або переривання строку давності, у тому числі ухилення від відбування покарання, виконання вимог відсутні. Крім того, засудженим надано докази про відбування покарання у виді позбавлення волі із 28.10.2008 по 28.10.2013.
Таким чином, у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Назарука В. С. про зміну покарання ОСОБА_2, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2009 року, у виді штрафу в сумі 850 гривень на п'ятдесят годин громадських робіт, слід відмовити.
На підставі викладеного й ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Назарука В. С. про заміну покарання ОСОБА_2, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2009 року, у виді штрафу в сумі 850 гривень на п'ятдесят годин громадських робіт, відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Ухвала суду набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя