Справа №2-4512/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
14 листопада 2008 року м. Харків.
Московський районний суд в складі:
Головуючого Гончара В.О.
Секретаря Свистун А.А.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Виконавчий комітет Московської районної ради м . Харкова , Відділ громадянства міграції і реєстрації фізичних осіб Московського РВ ГУМВД України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням у квартирі та реєстрації, суд
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про визнанння права користування житловим приміщенням у квартирі та реєстрації, посилаючись на те що вона знаходиться у зареєстррованному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 27.12.2003 р. Після реєстрації шлюбу з грудня 2003 р. вона поселилася і постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1, яка була надана в 1982 році на склад сім*ї 4-и чоловіка, дружині її чоловіка ОСОБА_5, яка померла в 2001 р.
На спірній житловій площі зареєстровані відповідачі по справі - її чоловік ОСОБА_2. , його донька ОСОБА_3. , та її неповнолітній син ОСОБА_4. , 1995 р.н.
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не проживають на спірній квартирі з 1994 р. по теперішній час , не приймають участі у сплаті за квартиру та комунальні послуги, не цікавляться квартирою , не проводять поточних ремонтів . Також ОСОБА_3. не надає своєму батькові ні матеріальної , ні іншої допомоги , тому між відповідачами по справі склалися неприязні особисті стосунки .
ОСОБА_2 . є тяжко хворою людиною , у зв*язку з тим , що з 1999 р . він наглядається у Харківському міському кліничному противотуберкульозному диспансері №1 і стоїть на амбулаторному обліку з приводу відкритої форми туберкульозу легень і у нього була видалена внаслідок полосної операції верхня доля правої легені тому з жовтня 1999 р. він є інвалідом 2 групи . Крім того він страждає на хронічну гіпертонічну хворобу , і тому потребує постійного догляду який вона здійснює. Спірна квартира є єдиним місцем постійного проживання позавача , у неї не має ніякої власності на житло , та не має іншого житла, вони разом з чоловіком сплачує комунальні послуги , утримує в належному стані помешкання тому вважає що виконує всі обов*язки наймача житлового приміщення тривалий час і набула право корисування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 просить задовільнити її позов.
Відповідач по справі ОСОБА_2. позов дружини визнав в повному обсязі, не заперечує що з його згоди дружина була вселена в спірне житло , де постійно проживає з грудня 2003 р. Відповідачі по справі ОСОБА_3 , та її син ОСОБА_6 на спірній житловій площі зареєстровані , але не проживають довгий час . Стосунки з ним не підтримують . Вважає , що позивачка набула право постійного користування в квартирі , не заперечує проти її реєстрації .
Відповідачка ОСОБА_3. про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, в тому числі публікацією оголошення в місцевій газеті але в судовоге засідання не з*явилася, причину своєї неявки суду не сповістила, в зв*язку з чим суд вважає її неявку неповажною і розглядає справу у її відсутність.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню -з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1. знаходиться у зареєстрованному щлюбі з відповідачем ОСОБА_2. з 27.12.2003 р. (а.с. 12). З відома чоловіка та його згоди вона вселилася в квартиру АДРЕСА_1 у грудні 2003 р. як член сім*ї, де мешкає по теперішній час , сплачує за квартиру та комунальні платежі , утримує квартиру у належному стані , іншого житла не має , що підтверджується актом обстеження комісії дільниці № ,,30 КП ЖКС” Московського району м. Харкова від 15.07.2008 р. (а.с. 7).
У відповідності до ст.64 Житлового Кодексу Укриаїни , члени сім*ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов*язки, які витікають з договору найму житлового приміщення.
Проживаючи постійно у спірній квартирі в якості члена сім*ї наймача-свого чоловіка з грудня 2003 р., ОСОБА_1. набула право користування житловим приміщенням у квартирі , та реєстрації .
На підставі викладенного , керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215 ,224-226 ЦПК .,15,16 ЦК України , ст.64 ЖК , суд
В И Р І Ш И В
1. Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_1
2. Забов*язати відділ громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ГУМВД України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1н., за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд шляхом подачі до суду першої інстанції на пролтязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви на оскарження рішення і поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги. Для відповідачки в тіж самі строки з дня отримання копії рішення суду.
Суддя В.О.Гончар.