Номер провадження № 33/785/81/14

Головуючий у першій інстанції Николайчук

Доповідач Гончаров О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гончаров О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Ширяївського районного суду Одеської області від 07 червня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з вказаної постанови

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 не працє,

притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді сорока годин громадських робіт.

На постанову суду подана скарга ОСОБА_1, в якій він просить поновити йому строк апеляційного оскарження та постанову суду змінити.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова Ширяївського районного суду Одеської області винесена 07 червня 2013 року в присутності ОСОБА_1, але апеляційна скарга на постанову надійшла до суду тільки 30 січня 2014 року.

Таким чином, скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В самій апеляції не наводиться поважних причин, з яких цей строк був пропущений.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню, оскільки був пропущений без поважних причин.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 07.06.2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді сорока годин громадських робіт, відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області О.О. Гончаров