УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/292/14-ц

04.03.2014 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК, Приватного підприємства «Компанія «Талісман» про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК, Приватного підприємства «Компанія «Талісман» про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку нерухомого майна..

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 11.01.2014 року зазначена заява залишена без руху та позивачу запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.

Копія зазначеної ухвали направлялася позивачці 23.01.2014 року за вказаною нею в позові адресою: АДРЕСА_1. 04.03.2014 року конверт повернувся до суду з відміткою про закінчення строку зберігання.

Відповідно до статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Виходячи з положень ч.8 ст. 8, ст.. 77 ЦПК України, враховуючи, що позивачка не повідомила суд про зміну місця проживання, у суду є підстави вважати доставленою ухвалу суду.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що недоліки вказані в ухвалі суду від 11.01.2014 р. не усунені, заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК, Приватного підприємства «Компанія «Талісман» про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку нерухомого майна - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Заболотна