Справа № 3-8498/2008 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

                24 грудня 2008 pоку                                                                               м.Мена

                Суддя  Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Росоха А.В.  пpи секpетаpi Галенок Н.М. pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського  ВДАІ при УМВС в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

      П.I.П.                                                        ОСОБА_1

     Дата наpодження                                     ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

     Мiсце пpоживання                                   АДРЕСА_1

     Мiсце pоботи,посада                                ПП „Шериф”, ІНФОРМАЦІЯ_2

     за  ст. 130 ч.2  Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

              Постановою судді Менського районного суду Чернігівської області вiд 07.07.2008 pоку ОСОБА_1. було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

             Повторно, ОСОБА_1. 26 листопада 2008 pоку о 12.40 год. на а/ Мена - Феськівка керував скутером марки 2550 F Alpha, державний номерний знак б/н з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від медичного огляду, чим порушив п. 2.9 ПДР.

   Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав, факт вчинення ним правопорушення підтвердив. Крім того його вина підтверджується адміністративним протоколом  АГ № 878309 від 26.11.2008 року, постановою судді Менського районного суду від 07.07.2008 року, протоколом огляду і затримання транспорту від 26.11.2008 року.

             При визначенні міри адміністративного стягнення суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1. щиро розкаюється у вчиненому, запевнив, що такого більше не повториться, має на утриманні малолітню дитину, тому суд вважає за можливе накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

         На підставі викладеного і керуючись ст. 130 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi  50 (п”ятдесят) годин громадських робіт .    

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                    А.В. Росоха