Справа № 2-979/2008 р.

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року                                                                     Менський районний суд

                                                                                                                   Чернiгiвської областi

в складi:

            головуючого - суддi            Росоха А.В.

            при секретарi                 Галенок Н.М.

           розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний ощадний банк України” про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

           У грудні ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ТОВ „Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний ощадний банк України” про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2004 року ним було укладено кредитний договір НОМЕР_1 з ВАТ «Державний ощадний банк України» на суму 37 500,00 грн., які було надано на споживчі цілі.

29 серпня 2008 року Менським районним судом винесено рішення про стягнення з нього суми кредиту в розмірі 44 506 грн. на користь банку.

Позивач вважає що договір кредиту НОМЕР_1 від 30 грудня 2004 року повинен бути визнаний недійсним, як удаваний правочин, т.я. на думку позивача він був укладений під тиском з боку керівництва ТОВ агрофірма «Ніка» де працював  позивач. Крім того, на думку позивача факт займу отриманих коштів ТОВ агрофірмі «Ніка» є підставою для визнання укладеного договору кредиту недійсним.

Позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - ТОВ Агрофірма „Ніка” в судове засідання не з'явився, до суду повернулась повістка із зазначенням на конверті, що ТОВ Агрофірма „Ніка” за вказаною адресою не існує.

Представник відповідача - ВАТ „Державний ощадний банк України в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК Укpаїни, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма „Ніка”, ВАТ „Державний ощадний банк України” про визнання договору недійсним - залишити без pозгляду.

Повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 17,00 грн.

            Роз”яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої було залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно. 

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                        А.В. Росоха