ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1496/14-а

13.03.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в АР Крим у складі:

головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

за участю - позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим. У вимогах просив визнати протиправними дії відповідача по відмові йому в перерахунку пенсії з 21.01.2013 року по 20.11.2013 року та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 21.01.2013 року згідно довідки про заробітну плату КСППП «Дубровське» від 19.07.1997 року за №131. Мотивує тим, що з 20.01.2013 р. набув право на отримання пенсії за віком. З січня неодноразово звертався до відповідача для нарахування пенсії. Для призначення пенсії надав довідку від 19.07.1997 р. №131 КСППП «Дубровське» про заробітну плату за період з січня 1986 р. по грудень 1990 р. Листом відповідача від 10.04.2013 р. №94/ч-08 відмовлено у нарахуванні пенсії згідно довідки від 19.07.1997 р. №131, оскільки вона не відповідає вимогам положення про нарахування пенсії. У зв'язку із цим звернувся до суду із позовом про визнання дій відповідача щодо відмови в нарахуванні пенсії згідно довідки протиправними і зобов'язання прийняти довідку про заробітну плату. 28.05.2013 р. постановою Центрального районного суду м. Сімферополя відмовлено в задоволенні позовних вимог. 24.09.2013 р. постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду постанова суду першої інстанції скасована, а позов задоволено у повному обсязі. Листом відповідача від 14.01.2014 р. повідомлено, що на підставі постанови суду від 24.09.2013 р. зроблений перерахунок пенсії з 21.11.2013 р. Позивач з цим не згоден, оскільки вважає, що перерахунок необхідно зробити з моменту настання пенсійного віку - з 21.01.2013 р.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що отримав право на пенсію за віком з 21.01.2013 р. Надав довідку про заробітну плату №131 ще в грудні. Довідку не прийняли та попросили іншу. За місцем роботи отримав іншу довідку, але потім її було відкликано підприємством. За ухвалою Севастопольського адміністративного апеляційного суду відповідач був зобов'язаний прийняти довідку №131, але перерахунок зробили з моменту прийняття судом рішення.

Представник відповідача за довіреністю Мухтарова Е.Б. у судове засідання не з'явилась, сповіщалась належним чином. 13.03.2014 р. надала до суду письмові заперечення, відповідно до яких постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. у справі №124/3178/13а скасовано постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 28.05.2013 р. про відмову у задоволенні позову до управління про визнання неправомірними дій та зобов'язання прийняти довідку для нарахування пенсії. Прийнята нова постанова, якою визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні пенсії згідно довідки від 19.07.1997 р. №131. Зобов'язано відповідача прийняти зазначену довідку і врахувати зазначені в ній суми заробітної плати за періодами при нарахуванні пенсії за віком. Постанова відповідачем виконана, пенсія призначена за віком з моменту вступу постанови у законну силу відповідно до ч.5 ст.254 КАС України. Позивач не заявляв вимоги про проведення перерахунку пенсії саме з 21.03.2013 р. Позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком 06.03.2013 р. та надав одну довідку про заробітну плату від 08.01.2013 р. №01. Листом від 26.03.2013 р. №16 КСППП «Дубровське» відкликано зазначену довідку як помилково видану. Підстав для перевірки вже відкликаної довідки немає, так само, як і врахування вказаних у ній сум для призначення пенсії. Форма довідки про заробітну плату чітко встановлена законодавством. Надана довідка не відповідає цим вимогам, оскільки надана в копії.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. Відповідно до постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. скасовано постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 28.05.2013 р. про відмову у задоволенні позову до управління про визнання неправомірними дій та зобов'язання прийняти довідку для нарахування пенсії. Постановою від 24.09.2013 р. визнано протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні пенсії згідно довідки про заробітну плату від 19.07.1997 р. №131. Зобов'язано відповідача прийняти довідку про заробітну плату КСПП «Дубровське» від 19.07.1997 р. №131 та врахувати зазначені в ній суми заробітної плати за періоди при нарахуванні пенсії за віком(а.с.7-8).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 р. позивачу відмовлено у роз'ясненні постанови від 24.09.2013 р. Мотивоване тим, що позивачем під час розгляду справи не заявлялись вимоги про проведення перерахунку пенсії з 20.01.2013 р., отже його вимоги стосуються прийняття окремого рішення по окремій справі, а не роз'яснення вже прийнятого (а.с.9).

Згідно листа відповідача від 14.01.2014 р. №326/Ч-08 позивач є отримувачем пенсії за віком з 21.01.2013 р. З 21.11.2013 р. встановлено розмір пенсії 2034,93 грн. Нарахована доплата за перерахунком за період з 21.11.2013 р. по 31.01.2014 р. у розмірі 846,46 грн. (а.с.12).

Відповідно до п.39 постанови Правління ПФУ №22-1 від 22.11.2005 р. «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не пізніше 10 днів після надходження заяви з необхідними для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на

інший та поновлення раніше призначеної пенсії документами орган,

що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення

щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на

інший та поновлення раніше призначеної пенсії без урахування

періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків

до Пенсійного фонду України. Після надходження даних про сплату страхових внесків проводиться перерахунок пенсії з урахуванням цього періоду з

моменту призначення пенсії. В аналогічному порядку здійснюється перерахунок пенсії у разі відсутності на момент призначення пенсії даних про середню

заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України,

за попередній рік. При цьому, якщо у разі проведення перерахунку

пенсії її розмір зменшився, виплату пенсії в новому розмірі

проводити з місяця, наступного за місяцем повідомлення Пенсійним

фондом України про розмір середньої заробітної плати працівників,

зайнятих у галузях економіки України. Виплата пенсії проводиться не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення пенсії.

Позивач надавав довідку про заробітну плату до призначення пенсії, але її не приймали. Інша довідка про заробітну плату відкликана. Пенсія фактично підлягає призначенню з моменту надання довідки, яка надана до призначення пенсії.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

Керуючись ст. ст. 8-12, 71, 159, 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим - задовольни повністю.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим по відмові в перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 21 січня 2013 року по 20 листопада 2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим провести ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) перерахунок пенсії з 21 січня 2013 року згідно довідки про заробітну плату Колективного сільськогосподарського птахівницького пайового підприємства «Дубровське» від 19 липня 1997 року за №131, виданої на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Суддя: С. С. Іванов