Судове рішення #3583714
Справа № 2-701

Справа № 2-701

                                                                                            2008 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 листопада 2008 року

 

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Романько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1до Петрівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

 

                                                                ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті матері залишилося спадкове майно, і позивач вже прийняв і оформив частину спадщини, а нещодавно виявив у своєму домоволодінні свідоцтво про право власності на майновий пай, видане відповідачем 14.02.2002 року на ім”я матері, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно матері - майновий пай.

            Позивач в судове засідання не з”явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

            Матеріалами справи встановлено, що мати позивача - ОСОБА_2 проживала в с.м.т.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Являючись членом КСП “Дружба” с.м.т.Петрове Петрівського району, вона набула права на пайовий фонд майна зазначеного підприємства і була включена до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 1 липня 2001 року і її частка складає 4345 гривень, про що мається свідоцтво  про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, видане 14 лютого 2002 року Петрівською селищною радою Кіровоградської області на ім”я ОСОБА_2. Позивач частково прийняв спадщину своєї матері, а саме: земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 15.03.2001 року Петрівською селищною радою Кіровоградської області, а про спадкове право на майновий пай матері позивач дізнався лише в 2008 році, тому не зміг оформити спадщину через нотаріальну контору.

           Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

           Інші спадкоємці за законом, крім позивача, чоловік померлої - ОСОБА_3, та донька померлої - ОСОБА_4, померли, тому єдиним спадкоємцем спадкового майна являється позивач.

             На підставі  викладеного, суд  вважає, що  позов слід задовільнити та визнати за позивачем, як єдиним спадкоємцем, право на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - майновий пай.

            На підставі ст.ст.1218, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,- 

                    

 

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на майновий пай, посвідчений свідоцтвом про право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, видане 14 лютого 2002 року Петрівською селищною радою Кіровоградської області на ім”я ОСОБА_2.  

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

           

                       

            Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація