Справа № 121/7452/13-ц

2/121/165/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку квартири та стягнення грошової компенсації за частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим з позовною заявою, в якій просить суд: припинити право власності ОСОБА_1 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 4360 від 21 жовтня 1993 року належить 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 4360 від 21 жовтня 1993 року належить 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідачки ОСОБА_2 на права власності належить 3/5 частки кварти АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21, 22).

Спільне використання спірної квартири сторонами не представляється можливим у зв'язку з незначною житловою та не житловою площею квартири.

По справі була призначена та проведена судова будівельно-технічна експертиза (а.с. 85-107). Відповідно до висновку експерта, ринкова вартість 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 становить 63574,00 грн. Питання про виділ частки в натурі сторонами не ставилось.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та в силу ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 у сумі 63574 (шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя