Справа № 0124/4873/2012
6/121/39/14
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
17 березня 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» по кредиту та судові витрати по справі, а всього 352909,58 гривень.
Вимоги мотивовані тим, що після отримання 03 січня 2013 року виконавчого листа для примусового виконання рішення суду, виконавчий лист був втрачений, у зв'язку з чим представник позивача просить видати дублікат виконавчого листа.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Яшина Л.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 07 серпня 2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 349690,58 гривень та судові витрати по справі у розмірі 3219 гривень, а всього 352909,58 гривень (а.с. 64).
28 грудня 2012 року представнику позивача було направлено виконавчий лист №2
/0124/1777/2012 (а.с. 71,72).
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 0124/4873/2012; №2/0124/1777/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 349690,58 гривень та судові витрати по справі у розмірі 3219 гривень, а всього 352909,58 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя