Справа № 121/7713/13-ц
2/121/195/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив № 17 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до Ялтинського міського суду АР Крим із зазначеним позовом.
В судове засідання, призначене на 04 лютого 2014 року ані позивачка ОСОБА_1, ані її представник ОСОБА_4 не з'явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та завчасно, надали заяву про відкладання розгляду справи у зв'язку з хворобою, але жодного документа, який підтвердив цю обставину, суду надано не було (а.с. 35, 43). У судове засідання, призначене на призначене на 18 березня 2014 року ані позивачка ОСОБА_1, ані її представник ОСОБА_4 не з'явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та завчасно, надали заяву про відкладання розгляду справи у зв'язку з хворобою, але жодного документа, який підтвердив цю обставину, суду надано не було (а.с. 51,52, 56).
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив № 17 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається відповідно до вимог ст.ст. 293-296 ЦПК України.
Суддя