СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 919/16/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О.М.) від 25.02.2014 у справі №919/16/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"

про визнання недійсними нікчемних правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.02.2014 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 25.02.2014, визнати недійсним нікчемний правочин.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Заявником при зверненні з апеляційною скаргою до суду було сплачено лише 609,00 грн. судового збору, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку позивачу треба було сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. (розмір мінімальної заробітної плати складає на 01.01.2014 1218 грн., 1218*50%/100% = 609,00; 609,00*2= 1218 - за 2 немайнові вимоги).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому слід звернути увагу, що згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 3) треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги лише на адреси відповідачів. Отже, всупереч вимогам ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником не надано доказів направлення апеляційної скарги на адресу третьої особи.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя від 25.02.2014 у справі №919/16/14 підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 25.02.2014 у справі №919/16/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" (вул. Севастопольська, 116, с/гурт, кв.808, м. Сімферополь, 95021)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а, м.Севастополь, 99058)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" (вул. Правди, 10, м. Севастополь, 99014)

4. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез" (вул. Івана Кудрі, 5, м. Київ, 01042)