Справа № 2-864/08

            РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року                                                                                Бородянський районний суд 

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здвижівської сільської ради, Державної податкової інспекції в Бородянському районі, треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадковий будинок,

            ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області померла її мама - ОСОБА_2, на день смерті якої належав будинок АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "Дружба" с. Нове Залісся Бородянського району Київської області розміром 1,66 га та вартістю 2805 грн.

Як єдина спадкоємиця за законом першої черги вона в шестимісячний строк після смерті матері прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Своєчасно до нотаріальної контори не звернулася із-за правової необізнаності. При зверненні до нотаріальної контори  їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в свідоцтві про її народження в графі "мати" вказано інше прізвище ніж в свідоцтві про її смерть та право власності на АДРЕСА_1 не зареєстровано належним чином.

Просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області ОСОБА_2 являється її мамою; встановити факт, що вона як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці; визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1.

У відкритому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали, уточнили позовні вимоги, просили встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області ОСОБА_2 являється її мамою; встановити факт, що вона як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці, іншу частину позову залишити без розгляду.

Здвижівська сільська рада, ДПІ у Бородянському районі, Бородянська районна державна нотаріальна контора, КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації" до суду надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників.

Вислухавши пояснення позивачки,допитаної як свідок під присягою, її представника ОСОБА_3, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області померла  - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Покійна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали в будинку АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 Після її смерті своєчасно спадщину прийняла ОСОБА_1: доглядала будинок, обробляла город, про що свідчать довідки Здвижівської сільської ради № 640 від 18 жовтня 2006 року, № 803 від 12 лютого 2007 року (а.с.10, 12).

Відповідно до відповіді Бородянської районної державної нотаріальної контори № 1378 від 2 липня 2008 року (а.с.43) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2спадкова справа не заводилася.

Відповідно до відповіді ДПІ у Бородянському районі № 1103/9/10-026 від 9 червня 2008 року (а.с.31) право власності на вказане в позові майно до держави не переходило.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0191505 (а.с.22) на день смерті Скринник Федорі належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" розміром 1,66 га, вартістю 2805 грн.

Згідно записів земельно-кадастрової книги Здвижівської сільської ради за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка розміром 0,30 га в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Здвижівської сільської ради " 103 від 14 лютого 2007 року (а.с.11).

Позивачка після одруження змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.47).

Відповідно до копії посвідки про народження позивачки (а.с.23) в графі "мати" зазначена ОСОБА_2.

З повідомлення № 1899-3-18 від 14 листопада 2006 року (а.с.16) вбачається, що в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського РУЮ Київської області актового запису про шлюб на ОСОБА_6 та ОСОБА_2 по с. Здвижівка Бородянського району Київської області за 1930-1935 рок не виявлено. Перевірка проведена за сім років та по поновленим актовим записам про шлюб з 1947 року по теперішній час. Книги реєстрації актів про шлюб за 1927-1938 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

Відповідно до довідки Здвижівської сільської ради Бородянського району № 178 від 28 березня 2007 року (а.с.9) ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являється однією і тією ж особою.

Відповідно до довідки інституту мовознавства ім. О.О. Потебні № 131/938 від 21 квітня 2008 року (а.с.14) імена по батькові "ОСОБА_2", "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" мають однакове етимологічне значення і вважаються цілком ідентичними.

Позивачка, допитана як свідок під присягою, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, на день смерті їй належала земельна частка (пай) в КСП "Дружба" розміром 1,66 га та вартістю 2805 грн. Вважає, що прийняла спадщину вчасно після смерті матері, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) весь час знаходився у неї. При зверненні до нотаріальної контори їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки існували розбіжності в прізвищі та по батькові матері. Свідоцтво про смерть матері було видано на підставі свідоцтва про її народження. У батька прізвище було ОСОБА_6, після одруження з яким її мати отримала його прізвище. Проте документів про одруження батьків не збереглися.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що прізвище матері позивачки було "ОСОБА_2", а потім коли одружилася стала "ОСОБА_2". До смерті матері позивачка проживала разом з нею по АДРЕСА_1.  Після смерті матері вона (позичка) продовжувала проживати у вказаному будинку.

Оцінюючи вищевикладене, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити в частині встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області ОСОБА_2 являється мамою позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст.549 ЦК України в ред. 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Заважаючи на пояснення позивачки, покази свідків та докази по справі, суд вважає доведеним той факт, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2, а тому позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню.

Керуючись 524, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року , ст. 10, 11, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області ОСОБА_2 являється мамою ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                                                                                      Д.Унятицький