Справа № 2-1255/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бородянської селищної ради, третя особа - КП КОР "Бородянське БТІ" про визнання права власності на будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1986 році Київським управління побутового обслуговування було збудовано ряд житлових будинків в смт. Бородянка Київської області по вул. Полупанова для переселенців із зони відселення Чорнобильського району Київської області. Вказані будинки були прийняті на баланс Клавдієвською фабрикою "Індтрикотаж". В 1989 році на вказані будинки були виготовлені технічні паспорти.
15 травня 1987 року відповідно рішення профкому Бородянського районного побуткомбінату житловий будинок АДРЕСА_1 був наданий для проживання їх сім'ї. З дозволу профкому та адміністрації Бородянського побут комбінату та Клавдієвської фабрики "Індтрикотаж" в 1987 році вони поселились в даному будинку, а з 1996 року отримали постійну прописку в даному будинку.
В 1995 році Клавдієвська фабрика "Індтрикотаж" всі будинки, які перебували на її обліку, передала у власність особам, які в них проживали, серед них і їх будинок АДРЕСА_1, який 18 жовтня 1995 року був закріплений в особисту власність за ОСОБА_1.
При зверненні до Бородянського БТІ для належного оформлення права власності на вказаний будинок їм було відмовлено, оскільки на даний час Клавдієвський виробничо-технічний комбінат трикотажного виробництва, який був правонаступником Клавдієвської фабрики "Індтрикотаж", та правонаступник ВАТ "Фанг" не існують та рекомендовано звернутися з даного питання до суду.
Просять визнати за ними право на спільну сумісну власність в рівних долях на житловий будинок АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі свій позов підтримали, викладене підтвердили.
Бородянська селищна рада, КП КОР "Бородянське БТІ" до суду надіслали листи, просили слухати справу без участі їх представників.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позові необхідно відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що по вАДРЕСА_1 знаходиться жилий будинок, що підтверджується копією технічного паспорту, складеного 11 жовтня 1989 року (а.с.13-20).
З відповіді КП КОР "Бородянське БТІ" № 330 від 10 червня 2008 року (а.с.29) вбачається, що станом на 10 червня 2008 року будинковолодіння АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстроване, свідоцтво про право власності не видавалося.
Відповідно до копій паспортів позивачів (а.с.21-24) та копії будинкової книги (а.с.25-28) позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прописані за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до копії виписки з протоколу № 10 засідання профспілкового комітету Бородянського райпобуткомбінату від 15 травня 1987 року (а.с.31) ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 надано жилу площу в розмірі 36 кв. м.
Своїм рішенням Виробничо-технічний комбінат трикотажного виробництва передав безкоштовно в особисту власність будинки з надвірними будівлями відповідно до списку, в тому числі ОСОБА_1 - будинок по АДРЕСА_1, загальною площею 83,7 кв. м., що підтверджується копією виписки з рішення АТ "Фанг" (а.с.33).
Рішенням виконкому Бородянської селищної ради № 52 від 18 жовтня 1995 року (а.с.32) згідно Постанови ради Міністрів СРСР № 149 від 30 червня 1990 року "Про передачу громадянам, які переселені з території радіоактивного забруднення в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, житлових будинків у особисту власність" закріплено за ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 житловою площею 42,8 кв. м., загальною площею 83,7 кв. м., який переданий Клавдієвським виробничо-технічним комбінатом трикотажного виробництва безкоштовно в особисту власність.
Відповідно до відповіді Бородянської районної державної адміністрації № 6-218-2966 від 23 жовтня 2008 року (а.с.62) ВАТ "Фанг" засноване на базі Клавдієвського орендного підприємства по шиттю та в'язанню трикотажних виробів "Індтрикотаж". ВАТ "Фанг" було припинено як юридичну особу 14 квітня 2008 року в результаті її ліквідації. Інформація про реєстрацію правонаступника вказаної юридичної особи відсутня.
Відповідно до ч.2 п.12 Положення. Затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу від 15 вересня 1992 року № 56 "Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян" кожний громадянин України має право приватизувати займане ним державне житло на умовах, визначених Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду", один раз.
Відповідно до ч.1 Преамбули Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 22 липня 1992 року цей Закон визначає правові основи приватизації житла, що знаходиться в державній власності, його подальшого використання і утримання.
Зважаючи на вищевикладене, оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстроване, а громадянин України може приватизувати лише житло, яке перебуває у державній власності, то суд в даному випадку не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання за позивачами право на спільну сумісну власність в рівних долях на житловий будинок АДРЕСА_1.
Керуючись ЗУ " Про приватизацію державного житлового фонду" від 22 липня 1992 року, Положенням, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу від 15 вересня 1992 року № 56 "Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян", ст.10, 11, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бородянської селищної ради, третя особа - КП КОР "Бородянське БТІ" про визнання права власності на будинковолодіння відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя Д.Унятицький