Судове рішення #35831474


Справа № 437/18958/13-ц

Провадження № 22ц/782/633/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


19 березня 2014 року місто Луганськ


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 23 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 23 грудня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення було відмовлено.

29.01.2014 року до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 13 лютого 2014 року дана апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно апелянту було роз'яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Дану ухвалу суду апелянт отримав 04.03.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.186/.

Однак, апелянт не виконав вимоги, які вказані в ухвалі від 13.02.2014 року, а саме: апелянтом не вказано всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження; до апеляційної скарги не додано її копії із письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Таким чином, у зазначений строк апелянтом недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.02.2014 року, не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовується положення статті 121 цього Кодексу, тобто така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 23 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений права повторного звернення до суду, після усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сиди з моменту проголошення, але може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом 20-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація