Провадження по справі № 2/260/442/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовами:

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності;

- ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності; -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні надала суду заяву про залишення її зустрічного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає необхідним залишити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки нерухомого майна в натурі, визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Пронін