Судове рішення #35830750

Справа № 455/2128/13-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/173/13 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



23 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:


Головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.

суддів - Кобзара В.М., Макойди З.М.

з участю секретаря Луців М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12013150320000587 від 4.11.2013 року за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду,


встановила:


Суддею Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецьким Л.Й. скеровано подання в апеляційний суд Львівської області про вирішення питання щодо передачі скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12013150320000587 від 4.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду.

У поданні зазначено, що скаржник ОСОБА_1 є близьким родичем працівника апарату Старосамбірськього районного суду, у зв'язку із цим, виникла необхідність вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_1 до іншого суду в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

В судове засідання апеляційної інстанції учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходили.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання та скаргу ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Колегією суддів, встановлено, що скарга ОСОБА_1 перебуває у провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області у чіткій відповідності до вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності.

Також, колегією суддів не встановлено жодної з підстав та не виявлено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, за наявності яких дане провадження підлягало б направленню на розгляд до іншого суду.

Таким чином, у поданні судді Старосамбірського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо передачі скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №12013150320000587 від 4.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -


ухвалила:


Відмовити у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12013150320000587 від 4.11.2013 року до іншого суду

Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12013150320000587 від 4.11.2013 року до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.


Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження.



Судді:







Маліновська-Микич О.В. Кобзар В.М. Макойда З.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація