Судове рішення #35830336

Копія



СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


Справа № 827/1577/13-а


17.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Соріус" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Гавура О.В. ) від 11.02.14 у справі № 827/1577/13-а

за позовом Приватного підприємства "Соріус" (вул. Ген. Крейзера, 19,Севастополь,99008)

представник позивача: Логутев Віктор Миколайович (АДРЕСА_1,Севастополь,99000)

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби (вул. Кулакова 37,Севастополь,99011)

третя особа:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" ДГЗП "Спецтехноекспорт" (просп. Московський, 7,Київ 73,04073)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:


Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.02.14 у справі № 827/1577/13-а у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Соріус" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби, третя особа: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" ДГЗП "Спецтехноекспорт" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.02.14 року та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга залишається без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади щодо судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013р. за № 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 та з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, у відповідності до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір повинен бути не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1827,00 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати тобто 4872,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги щодо вимог майнового характеру становить 2436 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на постанову суду, в повному обсязі сплачений не був.

З урахуванням того, що заявником апеляційної скарги надана квитанція про сплату судового збору у сумі 1 147, 00 грн., апелянту необхідно доплатити 1 289 грн.

У даному випадку апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 289 грн. (2436- 1 147 вже сплаченої частки судового збору).

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 07.04.2014 року. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:


1. Залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства "Соріус" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.02.14 у справі № 827/1577/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07.04.2014 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена відповідно до закону.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна


З оригіналом згідно

Суддя Т.М. Дудкіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація