ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                  

26.12.06                                                                                           Справа  № 9/132-59А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді    Онишкевича В.В.

                        суддів  Скрутовського П.Д.

                                     Слуки М.Г.

 Розглянувши апеляційну скаргу  Сільськогосподарського приватного підприємства “Дружба” від 17.10.2006р. б/н  

на постанову  господарського суду Волинської області  від 18.09.2006р.

    у справі №9/132-59А

За позовом Луцького районного центру зайнятості, м.Луцьк  

До Сільськогосподарського приватного підприємства “Дружба”, с.Воютин, Волинської області

Про стягнення 23678-17 грн. заборгованості по сплаті загальнообов”язкових страхових внесків

        За участю представників:

від позивача  Кисильчук Н.В. –предст.

від відповідача  Рісний М.Б. –предст.

    Постановою господарського суду Волинської області від 18.09.2006р. по справі №9/132-59А за позовом Луцького районного центру зайнятості, м.Луцьк,  до Сільськогосподарського приватного підприємства “Дружба”, с.Воютин, Волинської області,  про стягнення 23678 грн. 17 коп. заборгованості по сплаті загальнообов”язкових страхових внесків, позовні вимоги позивача було задоволено в повному розмірі.

    Відповідач оскаржив винесену судом першої інстанції постанову в апеляційну інстанцію, вважаючи її такою, що суперечить нормам чинного законодавства України та матеріалам даної справи, просить її скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

    Представникам сторін, які брали участь у судовому засіданні, роз”яснено їх права та обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України.

    В процесі розгляду апеляційної скарги, судом було встановлено наступне:

    Працівниками Луцького районного центру зайнятості було проведено перевірку щодо своєчасності та повноти сплати страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Сільськогосподарським приватним підприємством “Дружба” за період з 01.01.2005р. по 31.03.2006р.

    За результатами проведеної перевірки було складено акт за №20 від 29.06.2006р., згідно якого у відповідача по справі виявлено недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 20490 грн. 06 коп. Крім того, позивачем нарахована пеня за весь строк прострочення в розмірі 120% облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати в сумі 3188 грн. 11 коп. Зазначений акт та додаток до нього з розрахунком суми недоїмки і пені був підписаний як керівником так і головним бухгалтером підприємства без жодних застережень.

      Зазначені вище обставини послужили для позивача підставою звернутися до господарського суду Волинської області із позовною заявою, в якій заявник просив стягнути суму недоїмки і пеню, всього –23678 грн. 17 коп. з Сільськогосподарського приватного підприємства “Дружба” в примусовому порядку.

      Оцінивши наявні письмові докази по даній справі, оскаржувану постанову та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд прийшов до висновку про залишення оскаржуваної постанови без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення, з наступних підстав:

       Як уже зазначалося вище за відповідачем у даній справі рахується недоїмка в сумі 20490 грн. 06 коп. станом на 29.06.2006р., що зафіксовано актом перевірки за №20 від 29.06.2006р.

       Сільськогосподарське приватне підприємство “Дружба” зареєстроване Луцьким районним центром зайнятості як платник збору до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 22.08.2001р. за №35400357, використовує найману працю.

      Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов”якове державне соціальне страхування на випадок безробіття” за №1533-ІІІ від 02.03.2000р. роботодавець, яким являється відповідач у даній справі, зобов”язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

       Відповідач у справі зобов”язаний сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці, що передбачено п.3 ст.17 зазначеного вище Закону та п.5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду.

      Заборгованість зі сплати страхових внесків підтверджується результатами попередньої перевірки за період з 01.01.2003р. по 31.12.2004р., про що зазначено в акті №9 від 16.03.2005р., який долучено до матеріалів даної справи, а також розрахунковою відомістю самого платника за 12 місяців 2004р., поданою ним самостійно до Луцького районного центру зайнятості.

    Оскільки зазначена вище сума недоїмки –20490 грн. 06 коп., а також сума пені – 3188 грн. 11 коп. на день розгляду справи в суді першої інстанції не була сплачена відповідачем в добровільному порядку, господарський суд Волинської області цілком правомірно присудив до стягнення зазначену вище суму з  Сільськогосподарського приватного підприємства “Дружба”  з врахуванням зазначених вище нормативних актів, зокрема,  Закону України “Про загальнообов”якове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

    Посилання відповідача у апеляційній скарзі на те, що позивачем пропущено термін позовної давності щодо звернення з позовом до суду, не може прийматися судом до уваги, оскільки відповідно до п.2 ст.38  Закону України “Про загальнообов”якове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строк позовної давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується, а заборгованість стягується у безспірному порядку.

    На підставі вищенаведеного, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для скасування оскаржуваної постанови та задоволення апеляційної скарги відповідача по даній справі.

     Керуючись ст.ст.184,195,199-205 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд,-

                                                     У Х В А Л И В :

     Постанову господарського суду Волинської області від 18.09.2006р. по справі №9/132-59А залишити без зміни, а апеляційну скаргу  без задоволення.

     Матеріали справи №9/132-59А повернути в господарський суд Волинської області.

          

        Головуючий   суддя                                                          В.В. Онишкевич

        Суддя                                                                                  П.Д. Скрутовський

        Суддя                                                                                  М.Г. Слука