Єд.Ун.№763/635/14-к
1-кп/763/182/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України
21 лютого 2014 року м. Севастополь
Гагарінський районній суд міста Севастополя в складі головуючого судді Щербакова В.В.,
при секретарі Новосьолової Ю.С.,
за участю державного обвинувача - прокурора прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Ткаченко І.О., підозрюваного ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гагарінського районного суду міста Севастополя розглянув клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, директора ТОВ «ЧерноморАльянсСтрой», раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, уповноваженою відповідно до п. 19 Статуту товариства представляти інтереси товариства у відносинах з державними органами та підписувати і видавати від імені товариства офіційні документи, діючи умисно, в інтересах бригадира будівельної бригади ТОВ «ЧорноморАльянсСтрой» ОСОБА_3, 26.07.2012 року (точний час досудовим слідством не встановлено), знаходячись у приміщенні офісу «ЧорноморАльянсСтрой», розташованого за адресою місто Севастополь, вул. Фадєєва 48, склав завідомо неправдивий офіційний документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, - довідку № 17 від 26.07.2012 року куди вніс відомості про те, що ОСОБА_3 з 05.08.2012 року відряджається у довготривале відрядження в місто Одесу, що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_3 у місто Одесу фактично не відряджався, а довідка видавалась виключно з метою реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скорочені терміни з нібито поважної причини (відрядження), тобто відповідно до вимог ч.1 ст.32 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Далі реалізовуючи свій злочинний намір, директор ТОВ «ЧорноморАльянсСтрой» ОСОБА_2 видав вказаний завідомо неправдивий офіційний документ - довідку № 17 від 26.07.2012 року ОСОБА_3, який 26.07.2012 року надав його до відділу ДРАЦС Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя, розташованого у місті Севастополі по пр. Жовтневої Революції, 8, що стало підставою для незаконної реєстрації 03.08.2012 року шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скорочені терміни через нібито поважну причину (відрядження), тобто відповідно до вимог ч.1 ст.32 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.366 ч.1 КК України, як службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що останній вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
До клопотання прокурора додана письмова згода обвинуваченого ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся. Дає свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 вимог ст.45 КК України з наступних підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, його діями не заподіяно матеріальної шкоди, а тому, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 286-288, 350, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 42013140050000043 від 19.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..366 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семі діб з моменту проголошення до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя.
Головуючий суддя В.В. Щербаков