Судове рішення #35816477

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа № 122/2063/14-а

Провадження по справі 2-а/122/120/14


14 березня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Злотніков В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання забезпечити житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Залізничного районного суду м. Сімферополя з позовом у порядку адміністративного судочинства до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, в якому просив зобов'язати відповідача забезпечити позивача та його родину житлом, вказуючи, що він перебуває на квартирному обліку з 15.12.1992р., Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що учасники бойових дій, які дістали поранення, контузію або каліцтво під час участі в бойових діях чи при виконанні обов'язків військової служби, забезпечуються жилою площею, у тому числі за рахунок жилої площі, що передається міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями у розпорядження місцевих рад та державних адміністрацій, - протягом двох років з дня взяття на квартирний облік, проте, до теперішнього часу позивача не забезпечено житлом.

У пункті 1 частини 1 статті 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції (адміністративну справу) визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Справи у спорах про захист порушених, невизнаних або оспорюваних інтересів, що виникають із житлових правовідносин, згідно з частиною 1 статті 15 ЦПК України розглядаються за правилами цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ураховуючи положення статті 1 ЦПК України та статті 2 КАС України, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права.

Таким чином, даний спір має вирішуватися судами за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -


УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання забезпечити житлом відмовити.

Роз'яснити, що розгляд даної справи віднесено до суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація