справа № 109/373/2014-ц

провадження № 2-о/109/39/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Вимоги мотивовані засудженням чоловіка вироком суду до позбавлення волі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності, надавши відповідну письмову заяву до канцелярії суду.

Відповідно до частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2, який відбуває покарання за скоєння злочину в місцях позбавлення волі, відповідно до частини 6 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через адміністрацію місця відбуття покарання.

Вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ОСОБА_2 визнав, просив шлюб розірвати.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 234 ЦПК України справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються судом у порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 27 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 206 (а.с.3). Від шлюбу дітей не має.

Відповідно до положень статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.

Вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 11 лютого 2013 року ОСОБА_2 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.

За час шлюбного життя подружжя не змогли створити міцної та дружної родини. Шлюбні стосунки фактично припинені з березня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не можливе.

Керуючись статтями 21, 24, 104 Сімейного кодексу України, 60, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27 жовтня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 206, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня