АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/1154/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 приніс апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення він отримав лише 09 грудня 2013 року.

Беручи до уваги, що сама по собі присутність сторони під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення без своєчасного отримання повного тексту рішення унеможливлює визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування згідно з вимогами ст.295 ЦПК України, отримання представником позивача копії повного тексту рішення лише 09 грудня 2013 року (арк.справи 66), подачу апеляційної скарги 10 грудня 2013 року, є підстави вважати строк на апеляційне оскарження пропущений за поважних причин.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. С. Хмарук