Судове рішення #35811567

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________


№ провадження: 22-ц/190/1554/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


06 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року,




ВСТАНОВИЛА :


Ухвалою Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визнана неподаною та повернута заявнику.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 приніс апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та передати питання на новий розгляд.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,



УХВАЛИЛА:


Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 18 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.




СуддяН. С. Хмарук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація